Світ на межі масових водних війн. 2 Частина.

Оновлено: лют 2

Спостереження за бомбою уповільненої дії.

У звіті випущеному в минулому році FAO під назвою «Водний стрес і міграція людей: глобальний огляд емпіричних досліджень з географічною прив'язкою», його автори з Університету штату Орегон відзначають, що «зв'язкі між водним стресом і міграцією недостатньо вивчені в Індії, Центральній Азії, Близькому Сході та Центральному Сахале». Робота, розглянута авторами, приводить дослідників до того, що підвищений дефіцит води може призвести до того, що люди будуть змушені мігрувати.

У всьому світі зміна клімату викликає конфлікти, оскільки люди борються за ресурси що вичерпаються. Боротьба за воду може швидко загостритися між Індією і Пакистаном - і в обох є ядерна зброя.

Ємен, Сомалі та Сирія тільки деякі з місць, де зміна клімату все частіше розглядається як першопричина насильницьких конфліктів. Але в той час як більша частина уваги до конфлікту, пов'язаного зі зміною клімату, була в основному зосереджена на Африці і на Близькому Сході, потенційно зіткнення за ресурси можуть виявитися на горизонті в Азії.

Китай стежить за перебігом подій

За думкою експертів, існує один фактор, який може перешкодити Індії діяти з припинення доступу Пакистану до водам Інду – це Китай.

Це зумовлено тим що Індія залежить від Китаю, оскільки він знаходиться ще вище за течією. За необхідності Китай може контролювати водний стік з льодовиків в Гімалаях, а це поставить Індію в аналогічне становище з Пакистаном.

Таким чином, пом'якшувальною фактором є те, що Індія знає, що вона не може бути занадто агресивною у встановленні контролю над доступом до води, тому що далі вгору за течією, теж саме може статися з нею.

В інших частинах Азії інші конфлікти також пов'язані зі зміною клімату. Наприклад небувала повінь в Таїланді в 2011 році, яка викликала великі протести з приводу несправедливого розподілу гуманітарний поставок і в кінцевому підсумку призвело до військового перевороту, який скинув демократично обраний уряд в 2014 році. Військова хунта все ще перебуває при владі до цього дня.


Боротьба за воду. Наближаються війни відчаю

За даними Організації Об'єднаних Націй (ООН), зростання споживання прісної води, викликаний, зокрема, демографічним ростом і мобільністю населення, новими потребами і збільшеними енергетичними запитами, в поєднанні з відчутними наслідками змін клімату веде до зростаючої нестачі водних ресурсів.

Кожні три роки Всесвітня програма ООН по оцінці водних ресурсів (WWAP) публікує Всесвітню доповідь ООН, яка представляє найповнішу оцінку стану прісноводних ресурсів у світі.


З року в рік в доповідях підкреслюється, що багато країн вже досягли граничних можливостей водокористування. Положення погіршується і завдяки кліматичним змінам. На горизонті вже намічаються контури конкурентної боротьби за воду - і між країнами, і між містом і селом, і між різними галузями. Все це в недалекому майбутньому перетворить проблему нестачі водних ресурсів в проблему політичну.

За останні 50 років відбулось 507 «водних» конфліктів, 21 з яких доходив до військових дій.

ООН звертає увагу на конкретні басейни, які можуть стати об'єктами суперечок в найближчі роки. Поряд з відомими “проблемними” річками (озером Чад і річками Брахмапутра, Ганг, Замбезі, Лімпопо, Меконг, Сенегал) в доповіді ООН про світові водні конфлікти згадуються Аракс, Іртиш, Кура, Об.

Особливо вибухонебезпечна ситуація склалася в регіонах, бідних водою. У Сирії і Єгипті селяни кидають свої поля, тому що ґрунт покривається кіркою солі і перестає плодоносити. Світ знову поділився: на тих, у кого води ще багато, і тих, у кого вона вже закінчується. Марокко, Алжир, Туніс, Судан, Ємен, Оман, Саудівська Аравія, Йорданія, Сирія, Ірак - всі вони вже заявили про своє невдоволення становищем водних справ і готовність відстоювати своє водне право зі зброєю в руках. У чотирьох басейнах (Арал, річки Йордан, Ніл, а також Тигр і Євфрат) вже намагалися ділити воду, погрожуючи силою. Коли в 1975 році побудована в Сирії за допомогою СРСР дамба перекрила Євфрат, Ірак послав війська до кордону, і лише втручання ООН запобігло війну. У 1990 році Ірак опинився на межі війни з Туреччиною, коли та зменшила стік Євфрату. У 1994 році єгипетські війська увійшли в Судан, щоб забезпечити контроль над Нілом, з якого п'є майже весь Єгипет. Незабаром Єгипет і Судан об'єдналися проти Ефіопії, яка вирішила збільшити забір води з Нілу. У 2002 році проти рішення Лівану побудувати греблі в верхів'ях Йордану різко заперечив Ізраїль. Благо конфлікт швидко вирішилось ще на дипломатичному рівні.


Ситуація з водними ресурсами на Близькому Сході

Велика річка Тигр, яка тисячі років протікає територією Іраку, обміліла настільки, що його стало можливо переходити пішки. Він обмілів до такої міри, що в деяких районах Іраку і зовсім пересох. Риба яка колись водилась в ньому, загинула, звичайно, разом з усією рослинністю. Цілком можливо, що це найстрашніша з катастроф, коли-небудь відбувалися на Близькому Сході.

Для Іраку Тигр, як і Євфрат, теж змілілий вже в багатьох місцях, - це ж не тільки питна вода, а й єдине джерело поливу, та й взагалі всього сільського господарства. Що трапиться, якщо вони остаточно пересохнуть, абсолютно ясно.

Основні причини що привели до обміління Тигра.

По-перше, Туреччина, яка теж страждає від серйозної нестачі води і електроенергії, спорудила величезну дамбу Іліс неподалік від кордону з Іраком. Її планування почалося ще в 2006 році. Ось тільки в Іраку, який погруз в громадянській війні, не було кому всерйоз подумати про катастрофу, що насувається.

Неясно, чи приступила вже Туреччина до наповнення водойми водою Тигра. Турки заявляють, що ні, в Багдаді ж переконані в зворотному. У свою чергу, турки стверджують, що драматичне падіння рівня води пов'язано з триваючою вже ціле десятиліття посухою і відсутністю дощів. Якщо турки і справді ще не почали зупиняти воду, це означає, що катастрофа виявиться ще гірше. Як правило, воду зупиняють на кілька років. За цей час сільське господарство в Іраку загине.

При цьому Туреччина спорудила дамбу Іліс не тільки для виробництва електрики, але також і для забору води. Іншими словами, річка Тигр вже більше не відновиться в колишньому обсязі ніколи.

По-друге, клімат дійсно змінився: брак дощів, посуха, що триває вже десять років, пересихання джерел річок. Результат: варварська відкачка селами підземних джерел, в результаті ще більше знижує рівень ґрунтових вод.

Нарешті, третя причина - управлінська. Повна апатія і зосередження на другорядних проблемах. Десятиліттями влада ігнорує потреби свого населення, змушуючи його вирощувати культури, які потребують великої кількості рідини - пшеницю, бавовну.

А тим часом символ і запорука існування Іраку - річка Тигр, що протікає через Мосул і Багдад, як і Євфрат, - продовжують міліти і пересихати. А слідом за ними всихає і сам Ірак, названий колись - "країною двох річок". І сценарій невідворотною катастрофи сприймається там з апокаліптичним песимізмом, оскільки в день, коли "підуть" річки - "піде" і Ірак.

Потенційний збиток від катастрофи в цій, ніби проклятої країні, багаторазово перевищує той, що завдав їй заборонений усіма на світі ІДІЛ.

Сирія (то, що там ще залишилося) теж пересихає. Громадянська війна, в свою чергу, викликала ще більшу нестачу води. Немов замкнуте коло. Засуха, що вибухнула в Східній Сирії в 2007-2010 роках, і як наслідок - міграція півтора мільйона її жителів на захід до великих міст. Це була не тільки міграція. Влада змушував їх вирощувати саме бавовну, що вимагає багато води. Тому села бурили артезіанські колодязі і незаконно качали воду для поливу своїх полів.

В результаті рівень ґрунтових вод опустився, все пересохло (схід Сирії так і залишився безплідною пустелею), жителі ж сіл, араби-суніти і курди, рушили в міста. Їх страждання, відсутність перспектив, байдужість влади і злидні були одним з основних факторів, що підштовхнули народ до громадянської війни, яка спалахнула внаслідок посухи і міграції в березні 2011 року. Сотням тисяч біженців у власній країні стало нема чого втрачати, а це вкрай небезпечно для будь-якого режиму.

Недарма заколот спалахнув саме в Дераа, на півдні Сирії. Незважаючи на те, що взимку там пройшли рясні дощі, літо тільки почалося, але все в цих краях вже пересохло. Багато років тому біля Дераа було створено велике штучне водосховище, 500 метрів в довжину і 250 у ширину, розташоване позаду дамби, воно було названо Музайріб і служило як важливим джерелом питної води, так і місцем відпочинку для місцевих жителів - з яхтами, риболовлею і пікніками на березі.

Але ось настало літо, і озеро майже повністю пересохло. Причини все ті ж: варварське буріння водних свердловин зневіреними селянами, спека і випаровування, крім того, в результаті громадянської війни обладнання було зруйновано, труби закупорилися. До того ж режим спеціально пробив свердловини неподалік в Хірбет-Разала, щоб відвести воду від водосховища, що знаходився в руках заколотників.

Коротше кажучи, літом озеро висохло зовсім. Взимку вода повернулася трохи, але потім рівень води знову впав. Влада заколотників намагалися якось цьому запобігти, влаштувавши обшуки в сусідніх сільськогосподарських фермах, вони конфіскували насоси. Таким чином вони намагалися повернути воду у водосховищі, щоб створити хоча б видимість нормального життя. Але як при цьому виживати селянам? Чим поливати свої поля? Селяни ж підуть на все, щоб зберегти свій урожай. Іншими словами, в цій війні у всіх своя "правда", і всі при цьому в програші.

У свою чергу, через те, що рослинність сохне, в районі все частіше відбуваються пилові бурі, які раз у раз стають все сильніше. Ці бурі ще більше висушують рослинність, в тому числі і врожаї, що тягне за собою нові бурі. Одним словом - замкнуте коло. Селяни залишають свої поля і загиблі врожаї і разом з сім'ями подаються в інші місця - хто-то в Йорданію, а хтось на північ, до Туреччини. Це масова міграція лише частково викликана війною. Головна причина - неможливість забезпечити своє існування. Адже якщо немає води – немає життя.


Чекайте на продовження.



698 перегляд