Зараз міжнародна система переживає «критичний» і «поворотний момент», якого вона не переживала з кінця Другої світової війни на рівні операцій і структур. На оперативному рівні також спостерігається зростання показників міжнародних, регіональних і локальних криз, які не припиняються після закінчення холодної війни, скоріше деякі з цих криз переросли у військові конфлікти вони набули різних форм і рівнів залежно від партій і ступеня участі в них великих держав. На рівні структур міжнародної системи міжнародні багатосторонні інституції не змогли розшифрувати коди цих конфліктів з багатьох причин, особливо через позицію Сполучених Штатів та їх союзників щодо них, що призвело до закликів багатьох Міжнародні гравці повинні переглянути правила, що регулюють ці структури, і працювати. Водночас ми повинні знайти більш ефективну альтернативу для досягнення міжнародної безпеки та стабільності.
У світлі стратегічного середовища, в якому домінують неясність, складність і конфлікт інтересів, а також зростання інтенсивності внутрішньої напруженості, особливо між великими державами, а також збільшення частоти стратегічних конфліктів і трансформації деяких з них у військових тенденціях і «переслідуваннях», усі сили працювали над тим, щоб переглянути рівень своїх витрат на оборону, щоб протистояти загрозам, що випливають із середовища безпеки, з яким ми можемо описати світ зараз, як живий у жерлі вулкана горючого пороху.
Час від часу, або що світ стоїть на порозі «третьої світової» війни в той час, коли багато країн світу все ще перебувають у процесі відновлення після епідемічної кризи Covid-19, що спонукало міністра - Генерал ООН Антоніу Гутерріш закликає до глобального заклику до необхідності «замовкнути зброю» в різних регіонах світу, і що настав час миру. Він звернувся із закликом до політичних і релігійних лідерів у всьому світі зробити все, що в їхніх силах, щоб забезпечити, щоб це був етап співчуття, дії та миру.
Відповідно, у цьому дослідженні обговорюватиметься багато моментів, зокрема щодо природи військових витрат, глобальна карта військових витрат і причини, які спонукали країни намагатися збільшити свої витрати на оборону.
По-перше, що таке військові витрати:
Існує багато визначень поняття військових витрат, деякі з яких стверджують, що це ресурси, виділені на оборону в загальному бюджеті держави, і це частина його загальних витрат для того, щоб захистити себе у випадку, якщо вони піддаються впливу зовнішньої небезпеки, або протистояти небезпеці, яка фактично спіткає її, або використовувати свою військову міць для досягнення експансіоністських цілей. Вражає те, що це визначення не враховує різні аспекти витрат, пов’язаних з військовими цілями, а зосереджується лише на видатках, які містяться в загальному бюджеті держави. Він також не включає цивільну діяльність, яка входить до оборонного бюджету, таку як інфраструктурні проекти та роботи з надання допомоги. Тому спеціалісти спираються на ширше та всебічне визначення військових витрат, яке використовує Стокгольмський міжнародний інститут дослідження проблем миру (SIPRI), який вважає, що військові витрати включають витрати на наступних суб’єктів та види діяльності:
1) збройні сили, в тому числі миротворчі сили;
2) Міністерства оборони та інші державні органи, залучені до оборонних проектів;
3) Воєнізовані сили, коли вони вважаються навченими та оснащеними для військових операцій;
4) Військова діяльність у космосі.
Таким чином, це визначення включає всі поточні та капітальні витрати на військовий і цивільний персонал, включаючи зарплати військових при відставці, соціальні послуги для персоналу, експлуатацію та технічне обслуговування, закупівлі, військові дослідження та розробки, військову допомогу та військові аспекти спільної діяльності між військовими та цивільні сектори, такі як (космічні дослідження та операції, медичні дослідження та експерименти, які мають військове використання, а також галузі, які обслуговують обидва сектори).
Також необхідно зазначити, що військові витрати вважаються стратегічним політичним та економічним рішенням. Очевидно, що процес прийняття рішень з цього приводу піддається впливу різноманітних політичних, стратегічних та економічних факторів, які взаємодіють між собою. Серед політичних факторів, які впливають на витрати на оборону є поточна політична ситуація в країні, про яку йдеться, характер системи державного управління та ступінь політичної стабільності в ній. Існує прямий зв'язок між політичною нестабільністю та військовими витратами. А також у регіональних альянсах відповідної країни та ступеня її зв’язку з військовими альянсами, які можуть підтримувати витрати країни на високому рівні. Стратегічні фактори включають ризик війни, оскільки військові витрати є високими в регіонах, де існує ймовірність війни, а також громадянські війни та регіональні конфлікти, які викликають гонку озброєнь між країнами регіону. У той час як економічні фактори — це наявність економічних ресурсів, чим багатша країна на економічні ресурси, тим більше вона, ніж інші, здатна витрачати на військові цілі й навпаки.
Рівень економічного розвитку, зазвичай виражений як зміни середньодушового валового національного продукту та відіграє впливову роль у визначенні рівнів військових витрат.
Зі збільшенням зростання військові витрати можуть мати тенденцію до зростання, а наявність іноземної валюти може допомогти країні задовольнити свої потреби в сучасному військовому обладнанні, що підштовхує військові витрати до зростання, і навпаки.
Нарешті, військова індустріалізація, тобто ступінь існування місцевої військової промисловості. У країнах, де є військова промисловість, військова інституція опиняється під тиском забезпечення достатнього постійного попиту на продукцію цих галузей, що підтримує військову промисловість. витрати на високих рівнях.
По-друге, карта глобальних військових витрат:
У своєму щорічному звіті під назвою «Військовий баланс 2024» Міжнародний інститут стратегічних досліджень (IISS) оприлюднив карту військових витрат у всьому світі. Обсяг світових військових витрат зріс на 9 відсотків і досяг рекордного рівня в 2,2 трильйона доларів у 2023 році. Згідно зі звітом, Сполучені Штати вийшли на перше місце у світових витратах на оборону, оскільки оборонний бюджет США на 2023 рік склав близько 905,5 мільярда доларів США. , яке є збільшенням оплати праці, оскільки амбіції Вашингтона продовжувати модернізацію свого військового арсеналу та постійна підтримка США як України, так і Ізраїлю відіграли важливу роль у збільшенні американських витрат на оборону, і, таким чином, Вашингтон зберіг лідерство у військових видатках приблизно 41 відсоток світових витрат і 70 відсотків бюджету НАТО.
У європейських країнах оборонний бюджет України зріс у дев'ять разів і у 2023 році досяг $31,1 млрд без іноземних пожертв. Тоді як Росія збільшила свої військові витрати приблизно на 108,5 мільярда доларів. Очікується, що Москва збільшить свій військовий бюджет більш ніж на 60 відсотків у 2024 році, щоб досягти 7,5 відсотків свого внутрішнього продукту. Також 10 європейських членів, які витратили 2 відсотки економічного виробництва на оборону в рамках НАТО в 2023 році, а саме Польща, Сполучені Штати, Греція, Естонія, Литва, Фінляндія, Румунія, Угорщина, Латвія, Великобританія, Словаччина та Німеччина. історичний прецедент, який є першим після закінчення холодної війни. Данія оголосила, що збільшить витрати на оборону на 5,43 мільярда євро протягом наступних п’яти років, інвестуючи у посилення свого військового потенціалу та надаючи додаткову підтримку Україні. Завдяки цьому збільшенню Данія виділить на оборону більше 2% свого ВВП у 2024 році. Зі свого боку, Фінляндія також оголосила наприкінці 2023 року, що подвоїть свою здатність виробляти боєприпаси до 2027 року, що пов’язано з відчуттям Фінляндії ескалації загроз, особливо з боку Росії.
Зі свого боку, Європейська комісія виділила суму в 500 мільйонів євро, передбачену Законом про підтримку виробництва боєприпасів (ASAP), в межах держав-членів, що дозволить європейській оборонній промисловості збільшити потужність виробництва боєприпасів до двох мільйонів снарядів на рік до кінця 2025 року.
На рівні азіатських країн оборонний бюджет Китаю у 2023 році сягнув близько $219,5 млрд. Нещодавно Китай підтвердив свій намір збільшити витрати на оборону на 7,2% у 2024 році до 230 мільярдів доларів. У той же час китайська армія готується спустити на воду свій четвертий авіаносець, який вперше оснащений ядерною енергією, за допомогою якого Пекін почне новий шлях до розширення своєї військової потужності для протистояння всім регіональним і міжнародним викликам. Незважаючи на те, що авіаносний флот Китаю швидко зростає, він все ще становить половину авіаносної сили Тихоокеанського флоту США. Зі свого боку, Індія, третя за розміром військових витрат країна у світі, працювала над збільшенням свого річного оборонного бюджету на 13 відсотків, таким чином збільшила свої оборонні витрати до 73 мільярдів доларів США. Очікується, що сукупні витрати на оборону Індії з 2024 по 2028 рік досягнуть 445,7 мільярдів доларів.
На рівні Близькосхідного регіону Саудівська Аравія посіла шосте місце серед 15 найбільших країн за обсягом оборонних бюджетів у 2023 році.
Стокгольмський міжнародний інститут дослідження проблем миру підтвердив, що імпорт європейських країн основної зброї зріс на 94% у період між 2014-2023 роками, тоді як глобальний обсяг міжнародних поставок зброї незначно скоротився на 3,3%. Трійку лідерів у списку найбільших імпортерів зброї за період 2019-2023 років посіли Індія, Саудівська Аравія та Катар.
Близький Схід продовжував імпортувати зброю в набагато більших кількостях, ніж Європа. У звіті зазначено, що 30% міжнародних поставок зброї за останні п'ять років були зосереджені на Близькому Сході. До десятки найбільших імпортерів входять три країни: Саудівська Аравія, Катар і Єгипет. Більшість імпорту зброї до країн Близького Сходу надходить із США та Європи.
По-третє, фактори, що призвели до збільшення військових витрат:
Існує низка причин, які призвели до збільшення світових витрат на оборону, зокрема зростання інтенсивності та мілітаризація міжнародних конфліктів, українсько-російська війна, змагання за володіння результатами Четвертої промислової революції, постійна модернізація військова доктрина армій, створення військових союзів і боротьба між міжнародними державами за міжнародний ринок озброєнь і повернення до гонки ядерних озброєнь.
Мілітаризація міжнародних конфліктів: ескалація геополітичної напруженості в різних регіонах світу, будь то китайсько-тайванський конфлікт, напруженість у Південно-Китайському морі, Арктиці та на Корейському півострові, державні перевороти в африканському регіоні Сахель, ізраїльська агресія на Сектор Газа, вірмено-азербайджанський конфлікт і напруженість на кордоні призвели до того, що між Індією та Китаєм, Індією та Пакистаном військові витрати зросли до цих історичних рівнів. Розширена конкуренція між Сполученими Штатами та Китаєм також сприяла збільшенню інвестицій обох країн у оборону та розвиток нових військових технологій. Безсумнівним є те, що в міру продовження цих криз і спалаху інших, обсяг військових витрат зросте до безпрецедентного рівня протягом наступного періоду.
Російсько-українська війна: конфлікт в Україні змусив європейські країни збільшити витрати на оборону, виділяючи більші бюджети на артилерійське озброєння, безпілотні літальні системи та морські безпілотники, а також створюючи більші запаси обладнання, якщо вони змушені були вести тривалу боротьбу у війні. На карту розподілу продажів зброї також вплинула російсько-українська війна, тому обсяг світових продажів зброї у 2022 році перевищив рівень $2,1 трлн.
Лобі збройової промисловості: існує тісний зв’язок між компаніями-виробниками зброї та конфліктами та війнами, які час від часу спалахують у світі. Це ні для кого не секрет, оскільки ці компанії мають міжнародний вплив, коли вони вирішують і планують спалах воєн у різних регіонах. Наприклад, після Другої світової війни промисловість озброєнь домінувала в американській зовнішній політиці, і вона вважається першою країною-виробником і експортером у світі.
Нещодавно у звіті Стокгольмського міжнародного інституту дослідження проблем миру зазначено, що загальний дохід від продажу зброї та військових послуг для 100 найбільших компаній-виробників зброї склав 597 мільярдів доларів у 2022 році, а нові замовлення та збільшення контрактів свідчать про те, що глобальні доходи від зброї зростають. може значно зрости в найближчі роки. Експорт зброї зі Сполучених Штатів, найбільшого світового постачальника зброї, також зріс на 17% у 2014-2023 роках. Французький експорт зброї також зріс на 47%, випередивши Росію, ставши другим за величиною постачальником зброї у світі. Незважаючи на бажання правлячої «світлофорної» коаліції скоротити експорт зброї, з моменту приходу до влади в 2021 році, експорт зброї Берліна зріс на 11,71 млрд євро протягом 2023 року.
Гонка за володіння штучним інтелектом: оборонні організації та виробники зброї змагаються за використання результатів штучного інтелекту в оборонних роботах. У цьому контексті Китай і Сполучені Штати швидко рухаються до інтеграції технологій штучного інтелекту у свої армії, особливо з огляду на напруженість між двома країнами через Тайвань і Південно-Китайське море. Впровадження технологій штучного інтелекту у військову розробку стане революцією в арміях, оскільки це економить військові зусилля, але в той же час коло насильства в результаті його використання розшириться. У цьому контексті Вашингтон запросив 1,8 мільярда доларів на можливості, пов’язані зі штучним інтелектом, тільки на 2024 фінансовий рік.
Модернізація військової доктрини: багато армій нещодавно працювали над модернізацією своєї військової доктрини, що призвело до збільшення витрат на оборону. У цьому контексті Німеччина опублікувала свою першу стратегію національної безпеки, а Сполучене Королівство опублікувало оновлений документ про керівництво обороною. Військові розробки Китаю також були в центрі уваги оборонного стратегічного огляду Австралії. Парламент Франції прийняв проект «Нового закону про військове програмування» з рекордним збільшенням бюджету Міністерства оборони на 413 мільярдів євро в період 2024-2030 років. Збільшення військових витрат спрямоване на зміцнення систем протиповітряної оборони, кібербезпеки, збільшення парку безпілотників, збільшення запасів боєприпасів, збільшення танків і бойових літаків, модернізацію військової інфраструктури, а також посилення й модернізацію можливостей ядерного стримування.
Оголошені пріоритети витрат також включають збільшення інвестицій у морські технології для підтримки заморських територій, у світлі переконання Франції, що Індо-Тихоокеанський регіон, ймовірно, стане театром наступного конфлікту.
Білорусь працювала над модернізацією своєї військової доктрини, вперше передбачивши застосування ядерної зброї. Голова Китаю Сі Цзіньпін під час відкриття 20-го Національного з’їзду Комуністичної партії Китаю оприлюднив «Бачення армії до 2040 року», яке має на меті перетворити її на провідну військову силу світу до 2027 року, де Сі Цзіньпін приділяє велику увагу розробка нової техніки та озброєння для армії.
Військові альянси: Високі темпи створення безпекових і військових альянсів є свідченням дисбалансу сил і його наслідків високого ступеня крихкості безпеки, а ідентичність членів нещодавніх альянсів вказує на неспроможність міжнародної системи вирішити проблему існуючі виклики безпеці. Останнім часом Сполучені Штати працювали над створенням і активізацією своїх альянсів в Індо-Тихоокеанському регіоні, особливо альянсу «Окус», який є тристороннім альянсом, створеним у 2021 році, до складу якого входять Сполучені Штати, Великобританія та Австралія, а також «четвірка». ” безпековий альянс, створений у 2007 році між США, Японією, Австралією та Індією. Нещодавно Сполучені Штати працювали над розбудовою партнерства з Японією та Південною Кореєю у сфері безпеки та оборони на зразок НАТО.
З іншого боку, НАТО розширювалося на схід; До нього увійшли Фінляндія та Швеція, яка стала 32-м членом після двох століть нейтралітету, а потім неприєднання у військовому плані. Як члени НАТО, Фінляндія та Швеція захищені статтею 5 договору, укладеного альянсом, яка говорить, що напад на одного члена є нападом на всіх. Що стосується Росії, вона підтвердила, що вживе військових, технічних та інших контрзаходів, які вона не вказала, щоб захистити себе після приєднання Швеції до НАТО, що було названо ворожим і неправильним. Оборонні відносини з Північною Кореєю особливо у сфері шляхів посилення стратегічної і тактичної координації та взаємного співробітництва між збройними силами двох країн.
З іншого боку, оборонні відносини між Індією та Японією, які об’єднані альянсом Quad в регіоні, поглибилися, оскільки прем’єр-міністр Японії підтвердив, що Індія є «незамінним» партнером в Індо-Тихоокеанському регіоні. Індія також уклала кілька оборонних партнерств з Францією, Великою Британією та Австралією для посилення співпраці в галузі оборони та військового виробництва, а також підписала угоди про поглиблення військової співпраці в життєво важливих сферах. Включаючи протичовнову війну, дозаправку в повітрі та безпеку в Індійсько-Тихоокеанському регіоні.
Міжнародна гонка за ядерні витрати: за оцінками, дев’ять ядерних держав світу (Китай, Сполучені Штати, Росія, Північна Корея, Індія, Ізраїль, Франція, Пакистан і Сполучене Королівство) мають близько (13) тисяч ядерних боєголовок станом на початок 2023 року, поки світові витрати на ядерні арсенали у 2023 році не досягли приблизно (82,9) мільярдів доларів, що еквівалентно витратам (167) тисяч (664) доларів за хвилину.
Варто зазначити, що російсько-українська війна змусила багато країн переглянути стратегію ядерної зброї. Очікується, що гонка ядерних озброєнь триватиме у світлі надзвичайної напруженості, яка зараз переживає стратегічне середовище
Comments