Зростання радикалізму в Європі, як наслідок міграційних проблем.

Європа не готова до нової міграційної кризи, про неминучість якої

говорять вчені. Приплив неочікуваних «гостей» може допомогти

націоналістичним і праворадикальним силам Європи і, зокрема, країн Балтії взяти владу в свої руки.

Голод, брак питної води і війни в найбідніших країнах світу в найближчі десятиліття змусять більше одного мільярда людей рушити в дорогу в пошуку порятунку і притулку. Похмурі прогнози авторитетного Інституту економіки і світу обіцяють Євросоюзу, включаючи і країни Балтії, нову масштабну міграційну кризу.

Автори досліджень Інституту економіки і світу показують, що більше 30 країн найменш благополучних регіонів Африки та Азії в найближчі десятиліття неминуче зіткнуться з дефіцитом продуктів харчування і води, будуть переживати міжетнічні і міждержавні воєнні конфлікти, викликані браком ключових ресурсів.

Якщо демографічна ситуація не зміниться в найближче десятиліття, глобальний попит на продукти харчування до 2050 року виросте в півтора рази, гостра нестача їжі торкнеться близько 3,5 мільярдів чоловік, що майже в два рази більше, ніж кількість голодуючих в наші дні. А зміни клімату призведуть до зростання числа природних лих - повеней і засух. В цілому близько 1,2

мільярда чоловік залишать свої будинки в пошуках порятунку.

Можна навіть не сумніватися, що десятки мільйонів жителів найбідніших країн Африки і Азії, залишившись без продуктів харчування і води, рятуючись від викликаних їх нестачею воєн, рушать до кордонів благополучної Європи. А там їх зовсім не чекають.

У багатьох державах толерантного Євросоюзу імміграційна криза

п'ятирічної давності з його 1,5 мільйона неочікуваних біженців з

неблагополучних регіонів світу разючим чином змінила політичний клімат.

На світ з'явилися такі агресивно налаштовані організації протидії

імміграції, як, наприклад, PEGIDA в Німеччині, "Солдати Одіна" на півночі Європи і в країнах Балтії. Не кажучи вже про майже маргінальні партії націоналістичного спрямування, раптом стрімко набрали голоси і увійшли в уряди європейських країн.

Як відреагує на нову, набагато більшу масштабну імміграційну кризу населення, скажімо, Естонії? Відповідь - в стрімкому злеті популярності місцевої національно-консервативної партії EKRE, яка майже відкрито проповідує неприязнь до іммігрантів, мусульманам, людям з іншим кольором шкіри.

Націоналісти змусили з собою рахуватися усталений в перевагах і цінностях політичний істеблішмент в Західній Європі. Що вже говорити про країни з "юної" і менш розвиненою політичною культурою на сході альянсу.

Ряд держав Східної Європи відверто відмовилися приймати у себе

іммігрантів за квотами ЄС, інші тихо саботували виконання таких квот. Євросоюз фактично розколовся по лінії Захід - Схід через наслідки імміграційного кризи, став уникати розмов про вигоди глобалізації, перейнявся зміцненням зовнішніх кордонів і відправкою військ в Африку.

Він не готовий ні фінансово, ні психологічно до нової, ще більш

масштабної хвилі біженців і не буде до неї готовий в найближче десятиліття.

Складається враження, що європейські столиці навіть думати зараз не хочуть про неминучу міграційну кризу. А їх фінансові можливості надати допомогу країнам "третього світу" підірвані пандемією і "озелененням економіки".

Політологи Західної Європи вважають, що привабливість націоналізму серед виборців буде з часом спадати, поступаючись, скажімо,"зеленому мисленню" або навіть соціалістичним ідеологіям. Але як тільки зовнішні кордони альянсу прорвуть мільйони голодних і, ймовірно, дуже сердитих іммігрантів, націоналізм і схильність до "рішучих заходів" обов'язково знову

голосно заявлять про себе.

Який вихід пропонують автори прогнозів?

Автор похмурого прогнозу майбутніх лих - авторитетний міжнародний Інститут економіки і світу, заснований австралійським меценатом Стівом Кіллелеа, відомий своїми дослідженнями проблем мирного розвитку і розробкою Індексу глобальної світу - показника рівня ризику конфліктів в масштабах планети і окремих регіонів.

Апокаліптичні прогнози вчених засновані на аналізі демографічної ситуації, наявності ключових ресурсів і, в першу чергу, питної води і продуктів харчування, в окремих країнах.

Вчені інституту явно не особливо оптимістично налаштовані щодо можливих виходів із критичної ситуації, а як засіб згладити прийдешні біди пропонують різко і багаторазово збільшити розміри допомоги, яку надають розвинені держави менш успішним регіонах світу.

За останні два десятки років, як зазначає інститут, суми щорічної

допомоги зросли з одного мільярда доларів до 34 мільярдів, але цих грошей мало би бути в десятки разів більше, щоб допомогти країнам, які незабаром зіткнуться з кризою, підвищити їх можливості забезпечити зростаюче населення їжею і водою.



755 перегляд